jueves, 30 de enero de 2014

Comentarios sobre el “Plan de Acción para la protección del agua en la cuenca del Río Santa Lucía”, de Factor Solidaridad

.

Comentarios sobre el “Plan de Acción para la protección del agua en la cuenca del Río Santa Lucía”, de Factor Solidaridad

Como lo señalamos, en artículo publicado en este portal el 1º de julio, Factor Solidaridad es miembro de la Comisión de Cuenca del Río Santa Lucía que está estudiando un “Plan de Acción para la Protección del Agua en la Cuenca del Río Santa Lucía” presentado por el gobierno, que también compartimos en esa publicación en su totalidad.

Posteriormente y tal como acordamos en la primera sesión de esta Comisión, efectuada en la ciudad de Santa Lucía el 21 de junio, enviamos los comentarios a la Dinagua respecto de este Plan que tenemos a estudio, posición que compartimos a continuación:

" San José, 2 de julio de 2013.-

Señor Daniel Gonzalez

Director Nacional de Aguas
DINAGUA-MVOTMA

Por la presente deseamos hacer algunos comentarios en relación al Plan de Acción de Protección del Agua de la Cuenca del Santa Lucía elaborado por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

Creemos que no es hora de grandes discursos, ni exposiciones teóricas, ni esgrimir la defensa de compartimentos (corporativos, sectoriales o políticos). Es momento de actuar, de ir a la práctica y buscar lo mejor para la Cuenca y los habitantes de la misma.

Creemos que este Plan debe ser mirado tomando la Cuenca en forma integral, y no pensarlo para lo que llega a Aguas Corrientes y el agua que lleva la OSE a Montevideo. Los arroyos y ríos, desde sus nacientes y a su paso, pueden contaminar a miles de personas.

En general estamos de acuerdo con lo que se propone, con algunas anotaciones:

Al punto Nº 4: se debería sugerir o solicitar un plazo en forma expresa para que se dicte la nueva reglamentación de los “feed lots”.

Al punto Nº 5: creemos que no debe existir plazos diferenciales de acuerdo al tamaño de los tambos. Si, debe existir, un tratamiento en cuanto a otorgar facilidades a los establecimiento de menor tamaño desde el punto de vista de la implementación, financiación, etc.

Al punto Nº 7: estamos de acuerdo con restringir el acceso directo del ganado a abrevar en los cursos de la cuenca. No es claro el texto si es en todos los cursos o es solo en el perímetro de los embalses que se mencionan. La pregunta es ¿cómo se controla?

Al punto Nº 8: la zona de amortiguación para laboreo y uso de agroquímicos es ideal. También deberían prohibirse determinados cultivos, como la soja. Es el momento de hacerlo, si es que hay voluntad.

De todas formas, este Plan es más de emergencia que definitivo. El problema debe ser encarado con un Plan de Ordenamiento Territorial de la Cuenca.

Le saluda cordialmente:

Por Factor Solidaridad:

Daniel Bentancor "

No hay comentarios:

Publicar un comentario